Το ΚΙΝΗΜΑ 21 απαντά για τις παραιτήσεις και το κλεισιμο της Βουλης

Παρά το γεγονός ότι το Σύνταγμα είναι ξεκάθαρο, τα κόμματα που είναι στην Βουλή, αρνούνται να το εφαρμόσουν, μάλιστα δε, το διαστρεβλώνουν κιόλας.

Η Ανάλυση αφορά ανακοίνωση της ΝΙΚΗ που επιδιώκει να παραπλανήσει τον κόσμο και να συγκρατήσει τους ψηφοφόρους της οι οποίοι έστω και αργά αντελήφθησαν τον ρόλο της.

Διαβάζουμε:

ΝΙΚΗ: Εν όψει του νομοσχεδίου για το θέμα του γάμου των ομοφυλόφιλων ζευγαριών και της ψήφισής του από το ελληνικό Κοινοβούλιο, διατυπώθηκε ο ισχυρισμός ότι η μαζική παραίτηση βουλευτών και αναπληρωματικών των κομμάτων της αντιπολίτευσης μπορεί να οδηγήσει σε παύση λειτουργίας της Βουλής και σε πρόωρες εκλογές. Αυτός ο ισχυρισμός είναι αβάσιμος.

Σύμφωνα με το άρθρο 51 παρ. 1 του Συντάγματος προβλέπεται ότι ο αριθμός των βουλευτών ορίζεται με νόμο, δεν μπορεί όμως να είναι μικρότερος από διακόσιους ούτε μεγαλύτερος από τριακόσιους. Άρα δεν είναι συνταγματικά κατοχυρωμένος ο αριθμός 300 οπωσδήποτε βουλευτών.

Αντίκρουση :

1.Οι ισχυρισμοί δεν αφορούν μαζική παραίτηση βουλευτών, αλλά κλιμακωτή παραίτηση βουλευτών και των αναπληρωματικών τους σε κάθε περιφέρεια.

  1. Ο αριθμός των βουλευτών ορίζεται με νόμο και για την παρούσα Βουλή έχει οριστεί στους 300.

Αυτό σημαίνει ότι δεν μπορεί να είναι 200, ούτε 299.

Με βάση το άρθρο 51 που επικαλείται ο συντάξας, είναι κατοχυρωμένος ο αριθμός κάθε Βουλευτικής περιόδου έτσι ώστε να μην υπάρχει υπόεκπροσώπηση περιφερειών με μείωση του εξ αρχής οριζόμενου αριθμού βουλευτώ, αν μιλαμε για Βουλή των 3οο  με 299 και κάτω βουλευτές, η υπέρεκπροσώπηση αν μιλάμε για 200 εξαρχής Βουλευτές την αύξησή τους στην ίδια τετραετία σε άνω των 200 εως και 300. Η υπόκπροσώπηση η η υπερεκπροσώπηση είναι η ουσία της αντισυνταγματικότητας και νόθευσης του Δημοκρατικού Κοινοβουλευτικού πολιτεύματος.

ΝΙΚΗ: Ακόμη, σύμφωνα με το άρθρο 41 του Συντάγματος η διάλυση της Βουλής προβλέπεται στην περίπτωση που έχουν παραιτηθεί δύο Κυβερνήσεις και η σύνθεσή της δεν εξασφαλίζει κυβερνητική σταθερότητα και για την ανανέωση της λαϊκής εντολής προκειμένου να αντιμετωπισθεί εθνικό θέμα εξαιρετικής σημασίας.

Αντίκρουση:

Το άρθρο 41 αποτελεί ξεχωριστή περίπτωση και δεν αφορά αυτό την παραίτηση βουλευτών. Αποτελεί υπεκφυγή ώστε χαμηλής αντίληψης αναγνώστες να παρασυρθούν μακρυά απο την ουσία.

ΝΙΚΗ: Το άρθρο 104 παρ. 1και 2 του εκλογικού νόµου (ΠΔ 26/2012) ορίζει ότι:

  1. Οι βουλευτικές έδρες που κενώνονται για οποιοδήποτε λόγο κατά τη διάρκεια της βουλευτικής περιόδου σε κάποια εκλογική περιφέρεια, πληρώνονται από τους αναπληρωματικούς του ίδιου συνδυασμού στην ίδια εκλογική περιφέρεια, που τυχόν έχουν ανακηρυχθεί, οἱ οποίοι καλούνται από τον Πρόεδρο της Βουλής για την πλήρωση έδρας που κενώθηκε κατά τη σειρά της ανακήρυξής τους.
  2. Αν δεν υπάρχουν αναπληρωματικοί που προβλέπει η προηγούµενη παράγραφος ή ο αριθµός τους έχει εξαντληθεί, προκηρύσσεται αναπληρωματική εκλογή στην εκλογική περιφέρεια, στην οποία κενώθηκαν οι βουλευτικές έδρες.

Από τα παραπάνω συνάγεται ότι εφόσον κενωθεί έδρα βουλευτή, αυτή καλύπτεται αυτομάτως και αναγκαστικά καταρχήν από αναπληρωματικό βουλευτή, εφόσον υπάρχει, και, αν δεν υπάρχει αναπληρωματικός, ή αν παραιτηθούν όλοι οι αναπληρωματικοί του κόμματος που κατέλαβε την έδρα σε συγκεκριμένη περιφέρεια, καλύπτεται µε διεξαγωγή αναπληρωματικών εκλογών. Στην περίπτωση αυτή δεν κλείνει η Βουλή.

Δεν υπάρχει νομική διάταξη που να ορίζει ότι αν ο αριθμός των βουλευτών μειωθεί κάτω των 300, η Βουλή αδυνατεί να νομοθετεί. Εφόσον φυσικά εξασφαλίζονται τα συνταγματικά όρια απαρτίας. Στην περίπτωση λοιπόν που διακοπεί πρόωρα η θητεία βουλευτή, η εξέλιξη αυτή δεν ασκεί επίδραση στη ζωή της Βουλής, αλλά συνεχίζεται έως ότου συμπληρωθεί.

ΑΝΤΙΚΡΟΥΣΗ

Εδω ο συντάξας αποκρύπτει 2 απλές λογικές συνεπαγωγές. του άρθρου 53 του Συντάγματος που λέει τα κάτωθι:

  1. Oι βουλευτές εκλέγονται για τέσσερα συνεχή έτη που αρχίζουν από την ημέρα των γενικών εκλογών. Mόλις λήξει η βουλευτική περίοδος, με προεδρικό διάταγμα, που προσυπογράφεται από το Yπουργικό Συμβούλιο, διατάσσεται η διενέργεια γενικών βουλευτικών εκλογών μέσα σε τριάντα ημέρες και η σύγκληση της νέας Bουλής σε τακτική σύνοδο μέσα σε άλλες τριάντα ημέρες από αυτές.
  2. Bουλευτική έδρα που κενώθηκε μέσα στο τελευταίο έτος της περιόδου δεν συμπληρώνεται με αναπληρωματική εκλογή, όταν απαιτείται κατά το νόμο, εφόσον οι κενές έδρες δεν είναι περισσότερες από το ένα πέμπτο του όλου αριθμού των βουλευτών.

Ισχυρισμός του εν λόγω κόμματος:

ΝΙΚΗ: Η  Βουλή επομένως δεν διαλύεται και δεν προκηρύσσονται εκλογές ακόμη κι αν παραιτηθούν μεμονωμένα ή ομαδικά κάποιοι βουλευτές της αντιπολίτευσης.

Η πολιτική ιστορία και πρακτική το αποδεικνύει στην περίπτωση έκπτωσης Τσοβόλα το 1992.

ΑΝΤΙΚΡΟΥΣΗ

Φυσικά και η Βουλή δεν διαλύεται, είναι άλλο θέμα η διάλυση της Βουλής και άλλο η αναστολή εργασιών, όπως και εντελώς άλλο η αδυναμία ψήφισης νόμου ακόμα και αν δεν έχουν ανασταλεί οι εργασίες λόγω της μη εκπροσώπησης του εκλογικού σώματος.

Διότι η Βουλή στον πυρήνα και στην ουσία του Δημοκρατικού πολιτεύματος δεν μπορεί να λαμβάνει νομοθετικές πρωτοβουλίες εαν δεν εκπροσωπείται μέρος του εκλογικού σώματος και οι εκπρόσωποι του εκλογικού σώματος είναι οι βουλευτές ανα περιφέρεια.

Στην περίπτωση Τσοβόλα η Βουλή φυσικά και δεν διαλύθηκε, ούτε “έκλεισε ” με την σημασία που δίνουν οι εν λόγω στην λέξη έκλεισε παραπλανώντας τους αφελείς ψηφοφόρους τους . 

Ηταν αδύνατο στην περίπτωση Τσοβόλας,  να προχωρήσει στην ψήφιση οποιουδήποτε νόμου διότι αυτός θα ήταν αντισυνταγματικός αφού η ψήφιση δεν θα γινόταν απο το σύνολο των εκπροσώπων του εκλογικού σώματος εφόσον υπήρχε κενή έδρα.

Ακολουθεί και ο ισχυρισμός έκπληξη του ΝΙΚΗ που αποκαλύπτει όλη την αλήθεια και μας δίνει το δικαίωμα να χαρακτηρίσουμε το εν λόγω κόμμα ΦΑΡΙΣΑΙΚΟ -ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ στήριξης της ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

ΝΙΚΗ: Στην περίπτωση δε μιας οργανωμένης παραίτησης όλων των βουλευτών ενός κόμματος μειοψηφίας, διαδοχικά ή από κοινού, το πιθανότερο είναι ότι θα ψηφισθεί  νόμος από την πλειοψηφία, με τον οποίο αφενός η λειτουργία της Βουλής θα συνεχίζει να λειτουργεί και δεν θα παύει παρά τη μείωση του συνολικού αριθμού των  βουλευτών, και αφετέρου θα χαρακτηριστεί μια τέτοια συμπεριφορά του κόμματος που θα το επιχειρήσει ως καταχρηστική και πράξη αντικοινοβουλευτική, με ό,τι ένας τέτοιος χαρακτηρισμός συνεπάγεται.

ΤΕΛΕΙΩΤΙΚΗ ΣΚΛΗΡΗ ΑΝΤΙΚΡΟΥΣΗ απο το ΚΙΝΗΜΑ 21

Ο συντάξας της ανακοίνωσης εως τώρα, γνωρίζοντας ποια είναι η αλήθεια και υπο το βάρος της αποκάλυψης της, μας την αποκαλύπτει μόνος του παραδεχόμενος ότι για να κλείσει η Βουλή επειδή δεν μπορεί να λειτουργήσει με λιγότερους απο 300 βουλευτες, αρα η Βουλή αναστέλει τις λειτουργίες της με κάτω απο 300 βουλευτές, θα ψηφισθεί νόμος απο την πλειοψηφία.

ΑΡΑ Η ΒΟΥΛΗ ΚΛΕΙΝΕΙ Η ΑΝΑΣΤΕΛΕΙ  ΤΙΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΕΣ ΤΗΣ ΜΕ ΛΙΓΟΤΕΡΟΥΣ ΑΠΟ 300 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΚΑΙ Η ΝΙΚΗ ΕΜΜΕΣΩΣ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΣΤΗ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΡΙΖΕΙ, ΝΑ ΨΗΦΙΣΕΙ ΝΟΜΟ, ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ, ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΥΜΒΕΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΝΑ ΨΗΦΙΣΤΕΙ ΚΑΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ ΤΩΝ ΝΗΠΙΩΝ ΣΤΑ ΧΕΡΑΙ ΤΩΝ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΩΝ.

Όμως αυτό το οποίο προσπαθεί η ΝΙΚΗ και οι λοιποί συμπρωταγωνιστές της ΝΔ στην Βουλή, είναι να μην εκφραστεί στις κάλπες σε μια μεγάλη περιφέρεια το 80% που είναι αντίθετο στις διεφθαρμ΄νες επιδιώξεις για τα νήπια της ΝΔ του ΣΥΡΙΖΑ και των λοιπών.

Κύριε Νατσιέ , ακόμα και δίκιο να είχατε σε όσα  υποστηρίζετε, όπου αποδείξαμε ότι έχετε απολύτως άδικο, για ποιον λόγο δεν σέρνετε τη ΝΔ και το ομοφυλόφιλικόν τόξο σε εκλογές σε μια μεγάλη περιφέρεια, ώστε να ακουστεί ένα βροντερό ΟΧΙ στις κάλπες;;

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΗ…ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΤΕ ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΑ ΣΤΗΝ ΜΕΘΟΔΕΥΣΗ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΓΑΜΟ ΤΩΝ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΤΩΝ ΝΗΠΙΩΝ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ.

Ν Τ Ρ Ο Π Η

Καλώ και προκαλώ τον κ. Νατσιό σε ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΙΑΛΟΓΟ σε οποιοδήποτε διαδικτυακό η τηλεοπτικό μέσο ώστε να λάμψει η αληθεια.

Για το ΚΙΝΗΜΑ 21

ο Πρόεδρος

Πλοίαρχος Ζώης Κ. Μπέχλης

Στρατιωτικός Ιατρός

2 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Η ΠΡΟΔΟΣΙΑ και ΔΙΓΛΩΣΣΙΑ του ΝΙΚΗ δια στόματος Αποστολάκη
    Καταρχήν έκανε αβάντα στην “επιχειρηματολογία” του συστήματος, όπως φαίνεται από τον κάτωθι διάλογο στη Βουλή
    «Το νομοσχέδιο που φέρνει η κυβέρνηση είναι αντισυνταγματικό γιατί έρχεται σε αντίθεση με τις αρχές της χριστιανικής πίστης της ανατολικής ορθόδοξης Εκκλησίας. Προσβάλει την πίστη και το δόγμα μας και από εκεί ξεκινάμε»,
    θέλησε να επισημάνει ο βουλευτής της Ελληνικής Λύσης Κωνσταντίνος Χήτας, προκαλώντας – σε ένα ακόμη επεισόδιο μεταξύ των δύο πλευρών- το ειρωνικό σχόλιο του βουλευτή της Νίκης Γιώργου Αποστολάκη:
    «Κάποιος πρέπει να πει στην Ελληνική Λύση ότι η αναφορά του Συντάγματος στην επικρατούσα θρησκεία δεν υποχρεώνει την πολιτεία να θεσπίζει νόμους σύμφωνα με τα δόγματα της εκκλησίας. Λαϊκισμός και στο Σύνταγμα συνάδελφε;»

    Δεν έμαθε ο Αποστολάκης το άρθρο 5 Συντάγματος ?
    Από που καθορίζονται τα χρηστά ήθη που αυτό αναφέρει, εάν δε καθορίζονται από τη επικρατούσα Θρησκεία ?
    Το ξέρει ο Καλαβρύτων Αμβρόσιος και το γραψε στη σχετική Επιστολή στο Κούλη κι ο Εισαγγελέας μας δε το διδάχτηκε ?

    Πάμε τώρα στη ΔΙΓΛΩΣΣΙΑ των υποκριτών
    Στα ακριβά φυλλάδια με τα οποία η ΝΙΚΗ γέμισε τη πλατεία στο συλλαλητήριο της 11/02, γράφανε ως πρώτο – πρώτο στο κείμενο περί αντισυνταγματικότητας ότι το Σύνταγμα ότι είναι όνομα της Αγίας κι Ομοουσίου Τριάδας και δε μπορεί η κυβέρνηση να νομοθετεί ενάντια στη Πίστη μας (δεν είμαι σίγουρος εάν επιπλέον ανέφερε και το άρθρο 3 για επικρατούσα θρησκεία)
    Εκεί το παίζανε οι υπερασπιστές Ιερών και Οσίων
    Αν κάποιος αναγνώστης έχει κρατήσει αυτό το φυλλάδιο, ας φροντίσει να γίνει σχετική δημοσίευση

    ΥΓ. Ως προς το θέμα της παραίτησης Βουλευτή και των αναπληρωματικων, το πνεύμα τους προδίδεται από αυτά που γράφουν στον επίλογο
    Μια τέτοια Βουλή, που νομοθετεί αντισυνταγματικώς (όπως η ίδια η ΝΙΚΗ διακηρύττει), τους νοιάζει αν θα χαρακτηρίσει τη συμπεριφορά τους ως καταχρηστική και πράξη αντικοινοβουλευτική (!!!!!!!)
    Πόσο μάλλον να παραιτηθούν ομαδικώς, όχι για να επιτύχουν κλείσιμο της, αλλά για να δείξουν ότι δεν την ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΝ…….κι ακολούθως να συσπειρώσουν το κόσμο σε ουσιαστικές αντιδράσεις (εδώ γελάμε κι άλλο)

  2. Mου επισήμανε κάποια κυρία – ιδιοκτήτρια blog (που οι θέσεις κι η σκέψη της άγεται και φέρεται σα τον άνεμο), ότι έγραψα ψέμματα ότι ο Αποστολάκης δεν ανέφερε το άρθρο 5Σ στην ομιλία του κι ότι
    “επικαλέστηκε ένα σωρό άλλα άρθρα διεθνή και εθνικά”
    https://www.youtube.com/watch?v=xIQVpskeQmw&t=139s

    Το θέμα όμως δεν είναι να επικαλεστεί γενικόλογα το άρθρο 5Σ, αλλά να ομιλήσει για τα χρηστά ήθη που αυτό αναφέρει αυτό και να το συνδέσει με το άρθρο 3Σ για επικρατούσα Θρησκεία
    ΚΑΜΙΑ σύνδεση δηλαδή δεν έκανε με Ελληνικό γίγνεσθαι και τη Πίστη μας, αλλά ανέφερε τα Ευρωπαϊκά άρθρα, τα οποία έχουν ήδη καταπατηθεί σε αρκετές άλλες Χώρες
    Κι επίσης στα φυλλάδια τους προς το λαουτζίκο γράφουνε διαφορετικά πράγματα
    Kαι μάλιστα έχουν το ΘΡΑΣΟΣ να ειρωνεύονται άλλους για θέσεις που οι ίδιοι έχουν στα φυλλάδια τους (!!!)
    Αλλά αυτά είναι ψιλά γράμματα ρε παιδί μου για κάποιους
    Και στο φερόμενο Χριστιανικό blog δε μου δόθηκε η δυνατότητα να ανταπαντήσω σε όσα ειρωνικά κι αποπροσανατολιστικά της θέσεως μου ακούστηκαν….”χριστιανικά” πράγματα
    Και το κυρίαρχο βέβαια είναι να πετάνε τη μπάλα στην εξέδρα, εννοώντας ότι είμαι του Μπεχλή ή του Βελόπουλου
    Με κανέναν από αυτούς δεν είμαι

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ